עזה: הם לא היו מגן אנושי

כל טיל נוסף שנורה לאחר תחילת המבצע הצבאי הפך את העופרת ליותר יצוקה. למה הם המשיכו לירות? לדעתי, יש רק שתי תשובות אפשריות
מבצע עופרת יצודה

רצועת עזה נראית כמו אחרי רעידת אדמה. 1,300 פלסטינים נהרגו במבצע 'עופרת יצוקה'. רבים מהם, אם לא רובם, אזרחים חפים מפשע.

יש טענה מבוססת כי חלק ניכר מן ההרוגים שנספרים כ"בלתי מעורבים" הם אנשי חמאס בלבוש אזרחי.
צה"ל על ההרס בעזה: חמאס בחר את זירת הקרב

הויכוח על המספרים, מידתיותם, משמעותם וכיוצ"ב כבר בעיצומו בבלוגספירה העברית והעולמית והוא מגיע עתה גם למסכי הטלויזיה, עם התמונות הראשונות מרצועת עזה החרבה.

בים הטיעונים מכאן ומכאן יש הסכמה רחבה מאוד כי חמאס עושה שימוש באזרחים כמגן אנושי – תינוק כשכפ"ץ בריצה מעמדה לעמדה, ירי מתוך אזורי מגורים צפופים, מסתור בבתי חולים, בונקרים במסגדים ועוד ועוד. הכל ידוע, רשום ומצולם.

פרט לקצה הרדיקאלי של השמאל הרדיקאלי – בעניין זה יש הסכמה.

היום אני מבין שזאת טעות. האזרחים הפלסטינים לא היו מגן אנושי לחמאס.
מסתבר שהאוכלוסייה הפלסטינית היתה הנשק עצמו.

חמאס לא חיפש להגן על עצמו בעזרת תינוקות, ילדים, נשים וגברים – אוכלוסייה אזרחית – אלא חיפש להקריב אותם.
המטרה שלו לא היתה להסתתר מאחוריהם אלא לגרום למותם. כן ירבו, כך ייטב.
אסטרטגיה של קורבנות.

אנחנו התבלבלנו.
לא הבנו נכון את המשמעות של גראדים במקום אורז, בונקרים במקום חדרי יולדות, קסאמים במקום היי-טק. חשבנו שזאת טקטיקת התגוננות שנועדה לנצל רגישות יוצאת דופן שלנו.

לכן הם לא הפסיקו לירות טילים לאחר המכה האווירית, שהיתה איומה כשלעצמה.
לכן הם המשיכו לירות טילים כאשר הכתישה האווירית התעצמה.
התחמושת המדויקת של חיל האוויר לא הרגה מספיק חפים מפשע. היא היתה מדויקת מדי.

את ההוכחה לתוכנית המזוויעה של חמאס קיבלנו לאחר התחלת הפעילות של כוחות הקרקע.
מסביב לבונקרים במסגדים חיה אוכלוסייה ממולכדת. זה אפילו לא היה מתוחכם, לא מוסתר, עשוי בגסות.
לכאורה כל זה נועד עבור חיילי צה"ל, אבל למעשה זה נועד לגרום למקסימום אבדות אזרחיות.

ההוכחה המוחצת היא שיטת הקרב המוזרה של "לוחמי" חמאס, כפי שהיא מתחילה להתבהר יותר ויותר.

הם הסתתרו כדי לנסות לזנב בכוחות הקרקעיים או ללכוד חייל וברחו כל הזמן קצת יותר עמוק לתוך האוכלוסייה שחיה, אשכרה, על חבית חומר נפץ.
זאת לא פחדנות, זאת טקטיקה נבזית שנועדה לשרת אסטרטגיה אכזרית.
אסטרטגיה של קורבנות.

לא צריך להיות מצביא גדול כדי להבין שאילו חיל האוויר היה משתמש בתחמושת יותר זולה, כמות ההרוגים האזרחים היתה גדולה עשרות מונים. שאילו כוחות הקרקע היו מתפתים לרדוף את החמאס, מספרי המוות היו גבוהים אפילו יותר. אלפים רבים של ילדים, נשים וגברים.

זאת תמונת הניצחון שחיפש חמאס.

חמאס בנה על הרבה יותר מכמה מאות אזרחים הרוגים.
זה מה שהבנתי כאשר ראיתי את הבתים הממולכדים, את עמדת הירי בתוך היומיום הפלסטיני, את רזרבות התחמושת מתחת למיטות נוער.

זה לא נועד לחיילי צה"ל. הם היו מיועדים להיות רק הבונוס.

זה נשמע הזוי, אני יודע.
תיאוריית קונספירציה היסטרית במקרה הטוב ופנאטית במקרה הרע.
אולי.

מי ששולל את התיאוריה ההזויה שלי לא מאמין שחמאס עד כדי כך ציני.

או קי, נזרום עם זה – חמאס לא עד כדי כך ציני; מכאן משתמע שחמאס רוצה כמה שפחות אזרחים הרוגים באוכלוסייה עליה הוא שולט.
אז למה חמאס לא עשה את הפעולה האחת הפשוטה שהיתה בוודאות מצילה חיים רבים – להפסיק לירות טילים?

כל טיל נוסף שנורה לאחר תחילת המבצע הצבאי הפך את העופרת ליותר יצוקה.
למה הם המשיכו לירות?

לדעתי, יש רק שתי תשובות אפשריות:

  1. הם לא הבינו מה קורה
  2. הם הבינו בדיוק מה קורה

אתם יודעים מה? תחליטו אתם.

מאמרים אחרונים